兰州刑事辩护认准刑事辩护律师【甘肃律师郑继红，为您提供专业的法律咨询，联系电话：139 1906 4869】

转让股权，真股东如何？

兰州刑事律师-兰州刑事辩护高效快捷-兰州刑事辩护法律咨询

01裁判要旨

　　通过股东签名，制作虚假的《股东会决议》和《股权转让协议》，转让股东股权的行为无效。即使已经办理了工商变更登记手续，股权被处置的股东仍可要求确认股东资格和股权比例。

兰州刑事律师-兰州刑事辩护高效快捷-兰州刑事辩护法律咨询

02案情简介

　　一、2012年3月16日，越达注册成立，其股东张科奇认缴出资200万元，占比40%，关越认缴出资300万元，占比60%。

　　二、越达在成立过程时，张科奇和关越在设立申请书、章程等设立文件上的签名均是由工商代办机构代签的，二人未实际参与设立过程;另外，二人均未实缴出资，并由关越负责日常经营。

　　三、2012年8月16日，关越未经张科奇同意，“张科奇”签名，制作虚假的《股东会决议》和《股权转让协议》，将张科奇持有的40%股权转让给了第三人关珍旺。并于2012年8月30日办完了工商变更登记。

　　四、此后，张科奇发现其股权被人通过签名的方式转走，其依法向西安市雁塔区法院提起诉讼，要求法院确认其在越达的股东资格，享有40%的股权。

　　五、越达、关越等辩称张科奇仅为挂名股东，其从未出资，也从未在章程、设立申请、股东会决议上签字，并不属于越达的真正股东。

　　六、本案经西安雁塔区法院一审、西安中院二审，最终判定定：签名转让股权的行为属于无权处分，《股权转让协议》无效;确认张科奇为越达的股东，并享有40%的股权。

兰州刑事律师-兰州刑事辩护高效快捷-兰州刑事辩护法律咨询

03裁判要点

　　一、通过股东签名制作的《股东会决议》《股权转让协议》，均应视为该类文件根本就没有合法存在过，其法律性质属于未成立的决议和合同。依据未成立的决议和合同，转让股权的行为属于无权处分，受让方应当知道该类决议和合同上的签字属于的，不构成善意的第三人，因此该种股权转让行为无效。

　　二、股东未实际出资并不必然导致股东资格的丧失，即实际出资是取得股东资格的必要条件而非充分条件。确认股东资格应当综合考虑多种因素，如实际出资数额、股权转让合同、章程、股东名册、出资证明书、工商登记。在具体案件中对事实证据的审查认定，应当根据当事人具体实施民事行为的真实意思表示，选择确认股东资格的标准。本案中，张科奇虽没有实际出资，但其参与成立越达设立的协商，并且其姓名被登记在了章程和工商登记簿上，该类行为充分整理了其成为股东的意思表示。

兰州刑事律师-兰州刑事辩护高效快捷-兰州刑事辩护法律咨询

04实务总结

　　股东签名被，导致其股权被转让被丧失股东资格的，股东可以依法提起确认股东资格之诉，并要求法院确认其股权比例。但需要提醒大家的是，主张股权转让协议无效的，应当以股权转让协议中受让人为被告，确认股权转让协议的效力;以股东会对其股权予以转让所作决议无效为由提起诉讼，应当以为被告，确认股东会决议的效力。

兰州刑事律师-兰州刑事辩护高效快捷-兰州刑事辩护法律咨询

关于甘肃刑事律师咨询电话，甘肃有名刑事律师，兰州刑事律师咨询电话，兰州刑事辩护信息，请来电联系我们咨询了解：139 1906 4869。