一：组成上
电热膜是由两片聚酯膜中间加以可导电的油墨及载流条，通过印

刷技术热合而成。
优点是比较薄，可以上墙、上天花板，二次装修使用也比较简单

，铺设地板的可以直接铺设，不需要混凝土填充层．由于开始就

是棚暖的设计，不考虑承压和承重，不考虑承压和承重，造价低．

缺点是：稳定性差，接头比较多，不防水，不可以做卫生间。技术不成熟，膜片油墨部分几年内会出现明显老化，导致使用效果大打折扣。这也是电热膜在国外应用逐渐减少的原因之一。

发热电缆是有铜，镍，铬合金的发热元件，XLPE绝缘层，铜镀

锡的接地导线，铝层的屏蔽护套，PVC的外套一系列组成的。
优点：技术成熟，稳定性好，使用寿命长，完全防水，抗拉，抗压，可以使用在卫生间，房间，地下室等所有地方，国外50年以上的应用历史仍在使用。
缺点：安装相对复杂。

第二：安装上

电热膜最初的设计和使用都是将其放置在屋顶，从天花板向下辐射热量。这一设计的思想来源于太阳，因此电热膜提出的口号是：“居室内沐浴在阳光下的温暖”。电热膜本身的设计是在天花板上安装，这样它就不用考虑承压和承重问题，这样在设计和制造上成本将大为降低；由于地暖的脚暖头凉不仅仅符合人体热的需求也节能，加上长三角地区地热刚开始，所以一些电热膜也开始做地暖。但是承重和承压都是很大的挑战。
电热膜每片的功率是固定的，调节的余地比较小，而且地下接头非常多，接头处有一方盒，接完用热熔胶灌满，接头易老化，安装在地下容易出现问题，而且这些接头在现场手工压接，安装人员的水平要求较高。。。。。。。由于电热膜的设计不是用于地暖的，所以国家没有什么规范的指导。
发热电缆地暖国家有着安装的规范，保温板上面有反射层，尽量避免热损失，而且电缆上面还有混凝土填充层，不仅起到蓄热传热的作用还起到保护发热电缆的作用；另外电缆的铺设需要设计和计算，对于不同房间的温感要求可以通过调节电缆的疏密来控制，到目前为止国家相关规定<<地面辐射供暖技术规程>>里承认的电地热采暖系统只有发热电缆，并且对产品以及安装工艺有着非常严格的规定,而电热膜则完全没有！！

第三，使用上

由于工作原理相似，发热电缆与电热膜在同等功率下能耗上基本相同。电热膜温度在40℃左右，直接铺在地板下面，热量来的快散的快，不利于经济运行（为了维持温度，频繁的启动导致间歇性热损耗过多，耗电增加)；发热电缆有水泥层蓄热和传热，受热均匀并且热损小；
发热电缆温控器有限温装置控制地下温度，不会导致系统温度过高，而且有水泥层的均匀散热。电热膜由于有时安装层面较薄，不方便安装限温器，会导致膜片温度过高，引发安全事故。建议温控一定用双温的，而且地面不要放置落地的物品。电热膜质保基本在5年左右而发热电缆在质保10年！

第四：维护上
电热膜由于一片片的装的，所以坏了只要换一片就可以了，比较简单，发热电缆如果坏了我们是建议全部换，如果是电缆的原因是全部换，所有的费用是我们的，但是目前为止故障率为零。电热膜的故障率偶就不讲了。

第五：技术上
发热电缆技术成熟，使用寿命长，性能稳定，国外的发热电缆50年以上的应用历史仍在使用。电热膜发热原理复杂，技术不成熟，尤其是应用在地面上只是最近一两年内才开始的，膜片油墨部分10年内会出现明显老化，使用效果大打折扣。这也是电热膜在国外应用逐渐减少的原因之一。

并非所有类型电热膜都适用于地板采暖，这是厂家自身必须认真对待的问题，不结合自身产品特征而跟市场之风，是不科学和非常危险的事。尤其是号称国外进口的电热膜技术或产品，在其技术输出国也难以找到地采暖应用的例子，又没有经过科学的论证和实验检验，盲目进入电采暖市场，一旦出现问题，其结果和危害是非常非常大的！！