互联网金融发展迅猛 渐成征信公司主攻方向

近年来，越来越多的人意识到，征信行业这片新蓝海正在逐步开启。前述国有评级机构内部人士表示，“与金融产品、工商企业、金融机构等主体评级不同，互联网金融行业目前还是处于一个监管缺失的状态。

◎每经记者袁君发自上海

近年来，越来越多的人意识到，征信行业这片新蓝海正在逐步开启。而亦有业内人士指出，相较于火热的个人征信，企业征信市场的蛋糕更大。“在国外，征信行业的大型上市公司都是做企业征信的，做企业征信的利润率更高。而随着互联网金融的兴起，大数据等技术的应用也为互联网征信打开了新的想象空间。”某民营企业征信公司CEO告诉《每日经济新闻》记者。

随着互联网金融的迅速崛起，已有不少企业征信公司把新金融业务纳入未来的主要发展方向。

不过，亦有业内人士对当前互联网金融领域的评级提出质疑。某大型国有信用评级企业内部人士对《每日经济新闻》记者表示，目前互联网金融领域评级没有太高的门槛，不少不具备评级资质的评级机构也在做。所以，仅就目前而言，互联网金融评级的价值并不高。

信用评级种类广泛

据《每日经济新闻》记者了解，征信公司的主要收入来源在于为企业提供信用评估等的服务费用，包括信用评级、信用认证、信用咨询等。其中，信用咨询主要涉及商业信息，给企业提供真实可靠的数据以便其做出商业判断。“我们已经推出了3AEDS平台，供客户在上面搜索他需要了解的企业的信息来做商业管理，今年还要推出的实地认证的平台。比如，加拿大的客户想收购一家公司，在其正式把资源投入之前，可以利用我们的平台先判断一下真假。”商安信CEO陈晓东告诉《每日经济新闻》记者。“我们今年要把评级公司独立出来，主要是做短期的流动力评级。比如，客户需要了解一家公司30天、60天、90天等短期期限是否会违约，我们就对该公司的短期流动力进行评价，判断它破产或违约的可能性。”陈晓东表示，这种评级现在在国际上的应用非常广泛。“其实，现在信用评级的种类越来越多，有对具体单个项目的债务偿债能力的评价，也有对信用主体整体流动性及偿债能力的评价。信用评级其实不是对企业经营状况好坏的评价，高信用的企业不一定就比低信用等级的企业经营状况好。”前述国有评级机构内部人士告诉记者。

在陈晓东看来，进行信用评级最重要的是要有公信力。有公信力才能有更多的人使用；与此同时，使用的人越多，才越能产生价值。据其透露，目前信用报告约占商安信收入的47%，信用咨询约占30%。

据了解，除上述评级服务、信用咨询等业务以外，各企业征信公司还会根据自身不同的业务能力，获得其他利润来源。比如，一些征信公司也为客户进行应收账款的审计与追讨，与政府、行业协会等合作完成项目推进等。

互联网金融评级标准缺失

而在互联网金融迅猛发展的今天，也有征信公司开始植根于新金融企业的征信服务。其中，上海维氏盾企业征信有限公司（以下简称维氏盾）就颇具代表性，其致力于为P2P平台、众筹公司、债权平台提供企业征信信用评级服务。

据了解，通过收集P2P借贷平台借款方和出资方的基本信息、交易信息和贷后信息，帮助金融平台了解借贷双方的情况，防止恶意欺诈、降低坏账发生是目前不少企业征信公司为P2P平台所做的征信服务。“我们的重点业务包括两块，一块是供应链征信，为核心企业对其下游企业或是交易对手的基本信息、经营状况、财务状况、外部评价等信息进行信用调查。”维氏盾征信始人潘凌佶告诉《每日经济新闻》记者，另一块是众筹征信，从众筹平台到投资人，打造众筹商业模式整体的信用解决方案，目前该产品还在研发阶段。

今年4月，大公国际将包括陆金所在内的众多知名网贷企业列入互联网金融“黑名单”，再度引发舆论风暴。不少业内人士表示，大公国际评估的准确性值得商榷，甚者有人指责大公评级“不靠谱”。

前述国有评级机构内部人士表示，“与金融产品、工商企业、金融机构等主体评级不同，互联网金融行业目前还是处于一个监管缺失的状态。由于行业经营的不透明、不规范，以及评判标准的缺失，因此没有一家评级机构可以给出真正令人信服的评价。”